Kloubnatka smrková
![]() | |
---|---|
![]() | |
Vědecká klasifikace | |
Doména |
Eukaryota |
Říše |
houby (Fungi) |
Třída |
Dothideomycetes |
Řád |
zďovkotvaré (Pleosporales) |
Čeleď |
černěnkovité (Melanommataceae) |
Rod |
kloubnatka (Cucurbitaria) |
Binomické jméno | |
Gemmamyces piceae Borthw, 1909 | |
Synonyma | |
| |
Některá data mohou pocházet z datové položky. |
Kloubnatka smrková (Gemmamyces piceae) je houba z řádu zďovkotvaré (Pleosporales)[1] a stejnojmenná choroba napadající především smrky. Je rovněž nazývána odumírání pupenů smrku (toto nebo velmi podobná onemocnění nicméně mohou způsobit i příbuzné druhy[2]). Vyskytuje se zejména na lokalitách s množstvím srážek a trvale vysokou vzdušnou vlhkostí. V Česku je známa hlavně z oblasti Krušných hor, kde způsobila velkoplošné odumírání smrků pichlavých (Picea pungens).[3]
Systematika
Kloubnatka smrková byla poprvé zaznamenána v roce 1906 ve skotském hrabství Perthshire.[3] K jejímu odbornému popisu došlo o tři roky později.[4]
Podle fylogenetické analýzy z roku 2017 druh náleží do čeledi černěnkovité (Melanommataceae) v rámci řádu zďovkotvaré (Pleosporales).[1]
Biologie a ekologie
Výskyt
V roce 1917 byla kloubnatka smrková poprvé s jistotou zaznamenána na českém území.[5] Druh byl poté objeven v řadě evropských zemí (mj. Rakousko, Dánsko, Finsko, Německo, Irsko, Itálie, Rusko, Slovensko, Švédsko, Švýcarsko a Spojené Království). V 80. letech 20. století byl nalezen i v Číně.[3] Objevil se už i na Aljašce.[2]
Hostitel
K hostitelům kloubnatky patří zástupci rodu smrk (Picea sp.), mj. smrk ztepilý (Picea abies), smrk pichlavý (Picea pungens), smrk sivý (Picea glauca), smrk sitka (Picea sitchensis) nebo smrk Engelmannův (Picea engelmannii).[6][2][3]
V rámci výzkumu v Krušných horách bylo konstatováno, že se zde prozatím jeví, vůči houbové chorobě, odolný smrk ztepilý (Picea abies). Bez známek napadení jsou zde smrk omorika (Picea omorica) a smrk černý (Picea mariana), naopak silně je napadán smrk sivý (Picea glauca).[7]
Symptomy
Pupeny jsou na jaře při rašení viditelně zduřelé, jakoby nateklé, vyrůstající letorosty se kroutí, deformují, spirálovitě stáčí. Při silné infekci odumírá terminální pupen a některý boční pupen na vrcholu letorostu přebírá jeho funkci. Pokud je infekce slabá a dochází k částečnému prorašení, výhony jsou zdeformované a v následující zimě namrzají. Na napadených pupenech vyrůstá černé stroma a v něm plodnice kulovitého tvaru (o průměru většinou do 1 mm).
Životní cyklus

K infekci hostitelské dřeviny dochází během celého vegetačního období. Od začátku vegetace jsou napadené odumřelé pupeny, nezřídka zdeformované při pokusu o vyrašení, pokrývají černým povlakem (bazálním stromatem). Zde se utvářejí nejprve plodnice konidiového stádia – konidiové anamorfní stádium – Megaloseptoria mirabilis – povrchové pyknidy (Perithecia) vyrůstají obvykle teprve poté.
Plodnice teleomorfního stádia jsou pseudothecia podobné velikosti i barvy, na povrchu hladká, se silnou stěnou. Obsahují vřecka s vřetenovitými, mnohobuněčnými askosporami. Oba typy plodnic najdeme po celou vegetační sezónu, konidie jsou aktivní po celou tuto dobu, ale askospory pouze na konci léta a na podzim. Podle frekvence výskytu napadených pupenů dochází k opadu všech ročníků jehlic a kompletnímu odumírání jednotlivých větví a celých dřevin. Většinou se tak děje po několikaleté po sobě následující infekci, kde se dřeviny vysílí a spící pupeny nestačí vyrašit a vytvořit náhradní asimilační aparát. V některých monokulturách se tak děje během 2 až 3 let.[7]
Popis

Konidiové anamorfní stádium houby (Megaloseptoria mirabilis) tvoří od začátku vegetace pyknidy. Pyknidy jsou přisedlé, nespojité, v trsech, lysé, tmavě hnědé až šedočerné, víceméně kulovité, kolem 500 μm v průměru, s kruhovitým otvorem o průměru 40–60 μm. Stěna pyknid je tvořena více (8–12) vrstvami tenkostěnných hnědě zbarvených buněk. Výtrusy (konidie) jsou vláknité, mnohobuněčné (s četnými přepážkami), o rozměrech 220–320 x 5–8 μm, jsou bezbarvé, na vrcholu mírně zúžené se zakulaceným koncem a na základně zkosené. Vyrůstají jednotlivě z palisádovitě uspořádaných konidioforů. Kloubnatka smrková má extrémně dlouhé konidie, které ve zralosti zaplňují prakticky celou pyknidu – v kontrastu ke konidiím jsou konidiofory nepatrné, sotva rozlišitelné od vnitřních buněk stěny pyknidy.[7]
Perithecia jsou obdobných rozměrů jako pyknidy, povrchová, přisedlá či s kratičkým stonkem, trsnatá, na povrchu hladká, tmavě až černohnědě zbarvená, kulovitá, zralá s otvorem o průměru 30–50 μm, stěna perithecia bývá obvykle o něco silnější než u pyknidy, s tlustostěnnými buňkami na povrchu. Vřecka jsou bitunikátní, kuželovitá, o rozměrech 180–250 x 25–30 μm, obsahují 8 askospor. Ty jsou protáhlé kuželovité až vřetenovité, mnohobuněčné, nezřídka ve středu poněkud zaškrcené, příčně 5–8x přepažené, s obvykle jednou podélnou přepážkou (s výjimkou koncových buněk). Tyto „zďovitě“ utvářené výtrusy jsou zbarveny až tmavě hnědě, jejich velikost se pohybuje v rozmezí 35–50 x 12–15 μm. V peritheciu jsou ještě přítomné četné pseudoparafýzy.[7]
Význam
Podle různých zdrojů se škodlivost různí. Je zmiňováno, že následkem poškození se vyvíjejí náhradní pupeny a při silném napadení se objevují anomálie větvení.[8]
V Česku byla kloubnatka poprvé zaznamenána již počátkem 20. století ve Slavkovském lese, nicméně první větší rozšíření je reportováno až o století později z počátků 21. století.[3]
Začátkem 21. století je v ČR popisován výskyt ve školkách a na plantážích vánočních stromků, kde vznikaly škody na výpěstcích.
Od roku 2009 byl zaznamenán zvýšený výskyt v smrkových monokulturách smrku pichlavého v Krušných horách,[3] na lokalitách v Orlických horách a také v Jizerských horách. Na Mostecku a Teplicku je kolem deseti tisíců hektarů lesa monokultury smrku pichlavého, z toho v roce 2009 byla chorobou napadena celá čtvrtina. Počítá se s celoplošným úhynem porostů smrku pichlavého v zasažené oblasti do roku 2012.
Ochrana rostlin
Prevence
V okrasných a lesních školkách je doporučena likvidace napadeného materiálu a případné opakované použití fungicidů. Jinde je doporučen několikrát během vegetace preventivní zásah fungicidy (Pešková et Soukup, 2011). V případě kalamit, které postihují ČR na počátku 21. století je velkoplošná prevence fungicidy dlouhodobě neefektivní.
Za vhodné je považováno vyloučení stanovišť s vyšší vlhkostí vzduchu pro výsadby.[8]
Ochrana při výskytu
Snížení infekčního tlaku mechanickým odstraněním pupenů.[8] U smrkových monokultur je podle stupně poškození nutné uvažovat o rekonstrukci porostů a změny projektu i na základě ohlášení vyšší moci, případně používat smrk ztepilý, který se jeví méně náchylný.
Odkazy
Reference
- ↑ a b JAKLITSCH, Walter M. Three former taxa of Cucurbitaria and considerations on Petrakia in the Melanommataceae. Sydowia An International Journal of Mycology. 2017, čís. 69, s. 81–95. Dostupné online [cit. 2024-02-23]. ISSN 0082-0598. DOI 10.12905/0380.sydowia69-2017-0081. PMID 29104325. (anglicky)
- ↑ a b c Spruce Bud Blights [online]. USDA Forest Service [cit. 2024-02-20]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2024-02-23. (anglicky)
- ↑ a b c d e f ČERNÝ, K.; PEŠKOVÁ, V.; SOUKUP, F. Gemmamyces bud blight of Picea pungens : a sudden disease outbreak in Central Europe. Plant Pathology. 2016-10, roč. 65, čís. 8, s. 1267–1278. Dostupné online [cit. 2024-02-23]. ISSN 0032-0862. DOI 10.1111/ppa.12513. (anglicky)
- ↑ BORTHWICK, AW. A new disease of Picea. Notes From the Royal Botanic Garden, Edinburgh. 1909, roč. 4, s. 259–61. [pisu došlo o tři roky po Dostupné online]. (anglicky)
- ↑ Köck G, 1918. Ein für Österreich neuer Schädling auf Picea pungens. Österreichische Gartenzeitung 13, 147–8.
- ↑ SAMEK, Michal; MODLINGER, Roman; BAT’A, Daniel. Gemmamyces piceae Bud Blight Damage in Norway Spruce (Picea abies) and Colorado Blue Spruce (Picea pungens) Forest Stands. Forests. 2022-02, roč. 13, čís. 2, s. 164. Dostupné online [cit. 2024-02-23]. ISSN 1999-4907. DOI 10.3390/f13020164. (anglicky)
- ↑ a b c d Gemmamyces piceae (Borthw.) Casagr. kloubnatka smrková. www.lesprace.cz [online]. Lesní ochranná služba, 2009 [cit. 2010-07-05]. Roč. 12. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2010-07-05.
- ↑ a b c TOMICZEK,, Christian. Atlas chorob a škůdců okrasných dřevin. [s.l.]: Biocont Laboratory, 2005.
Externí odkazy
- Karel Černý a kol.: Kloubnatka smrková aneb Fytopatologické poučení z krizového vývoje v pěti dějstvích
- (německy) Obrázek a popis, forst.tu-muenchen.de
- (německy) Arbofux.de
- (anglicky) Nbn