Diskuse:Seznam českých kněžen a královen
Beatrix Neapolská
Beatrix by měla být uvedena také jako manželka uherského a českého krále Matyáše Korvína. Přestože nebyla korunována, byla českou královnou už od doby svého sňatku s Matyášem - jednak v Neapoli prostřednictvím vyslanců nejdříve v červnu 1475, pak znovu 15. září 1476. Korunována uherskou královnou byla ve Stoličném Bělehradě 12. prosince 1476, poté se v Budíně odehrála královská svatba 22. prosince 1476. Královnou tedy byla až do smrti Matyáše Korvína 6. dubna 1490. Poté usilovala o udržení moci a Vladislav Jagellonský ji přijal za manželku (sňatek vyjednal varadínský biskup Jan Filipec), neboť disponovala dostatečnými finančními prostředky, které Vladislav nezbytně potřeboval pro zisk uherského královského trůnu. Jejich svatba však podobně jako v případě s Barborou nebyla konzumována. Fülesbagoly 28. 7. 2008, 09:20 (UTC)
- Toto je seznam českých královen a proto je irelevantní, zda Beatrix byla či nebyla korunována na uherskou královnu. Podstatné je, že Matyáš Korvín byl v roce 1468 zvolen katolickými pány českým králem. Po smrti Jiřího z Poděbrad († 1471) pak český zemský sněm králem zvolil Vladislava II. a Matyášovi se nepodařilo svá práva obhájit.--Bosquete 24. 7. 2009, 20:58 (UTC)
- Jistě, je jasné, že je irelevantní korunovace na uherskou královnu. Přesto českou královnou byla z prostého důvodu - byla manželkou českého krále. Matyáš Korvín byl zvolen českými a moravskými katolickými stavy 3. 5. 1469 v Olomouci. Od té chvíle byl českým králem. Není pravda, že by se mu nepodařilo obhájit jeho práva. Od roku 1469 do roku 1479 ho uznávala velká část Moravy, Slezska a Lužic a kromě toho i část české šlechty a měst (České Budějovice, Plzeň). V roce 1479 byla v Olomouci potvrzena dohoda mezi Vladislavem a Matyášem. Oba se uznali za "dědičné české krále". Beatrix tedy byla českou královnou, jak je jasné i z jejího slavnostního vjezdu do Olomouce při těchto jednáních. Sama se tak titulovala a byla tak titulována.--Fülesbagoly 4. 1. 2012, 22:59 (UTC)
Trošku sa čudujem, že takýto článok, plný nie celkom istých údajov nie je odzdrojovaný, alebo aspoň označený príslušnou šablónou. --Rádiológ 17. 8. 2011, 15:17 (UTC)
