Britské listy

Britské listy
Datum založení 1996
Jazyk čeština
Země původu ČeskoČesko Česko
Sídlo redakce V Zahradách 1081/9
252 29 Dobřichovice
Klíčové osoby
Vydavatel Občanské sdružení Britské listy[1]
Šéfredaktor
Jan Čulík
Odkazy
ISSN 1213-1792
Web Oficiální stránky
Některá data mohou pocházet z datové položky.

Britské listy (ISSN 1213-1792) jsou internetové publicistické periodikum. V 90. letech vznikly jako rubrika na Neviditelném psu Ondřeje Neffa, kde 29. července 1996 vyšlo jejich první vydání.[2] Zakladatelem a vydavatelem byl v letech 1996–2001 Jan Čulík. V roce 1999 se Britské listy na výzvu Ondřeje Neffa osamostatnily a od roku 2001 je jejich vydavatelem Občanské sdružení Britské listy (OSBL).

Vydavatel a náplň listu

Vydavatelem online deníku je Občanské sdružení Britské listy. Šéfredaktorem listu je Jan Čulík[3][4] (* 1952), který žije ve Skotsku a v ČR a přednáší bohemistiku na Glasgowské universitě. Redaktorem v České republice je Karel Dolejší.[3][5]

Britské listy se profilují jako názorové liberálně levicové médium, jsou však analytiky považovány ze médium dezinformační.[6] Pro jejich obsah bylo v minulosti příznačné zveřejňování proruských textů obhajujících putinovský režim[7][8][9] a rovněž šíření islamistické propagandy často i z anonymních zdrojů.[10][11] (Některé nevhodné texty byly později redakcí odstraněny, např. citace z prohlášení anonymního islamistického webu Sharia4Czechia k útoku na Charlie Hebdo.[12]) Typické je vyvolávání emocí a nerespektování pravidel seriózní žurnalistiky.[13]

Britské listy neposkytují klasický zpravodajský servis.[14] Lze je považovat za analyticky a esejisticky orientované periodikum zaměřující se na témata, o nichž se podle redaktorů „v České republice příliš nemluví“ a která mají přispět ke „konfrontaci myšlenek mezi Západem a Českou republikou“.[zdroj?!] Snaží se zprostředkovat pro české prostředí mezinárodní debatu na aktuální témata, shrnují argumentaci některých především anglosaských médií. Často citují britské liberální deníky The Guardian a The Independent, mnohdy i konzervativní Daily Telegraph, všímají si novinářské práce amerických listů Washington Post a New York Times.[zdroj?!] Dále se pokoušejí medializovat témata, jimž se česká periodika nevěnují, anebo se jim dle názoru listu věnují zkresleně. Zaujímají často kritický přístup vůči českým sdělovacím prostředkům. Deklarují také svoji příslušnost k tradici britské a americké nezávislé žurnalistiky. Značné množství příspěvků tvoří komentáře kmenových autorů k aktuálnímu dění na tuzemské či zahraniční politické scéně.

Autoři

K datu 4. února 2013 evidoval systém Britských listů[15] celkem více než 3 tisíce autorů, většina však přispěla jen s jedním článkem. Sto a více článků zde v té době publikovalo 54 autorů. Mezi nejaktivnější s více než tisícovkou článků patřili: sochař, fotograf a novinář Štěpán Kotrba,[16] bohemista a zakladatel listu Jan Čulík, sociolog a bývalý mluvčí Greenpeace ČR Karel Dolejší,[5] právník a karikaturista Michael Marčák.[17] Dále následovali – s více než čtyřmi sty články – autoři jako chemik a křesťansky orientovaný filozof Boris Cvek,[18] ekonom Uwe Ladwig,[19] mediální teoretik Bohumil Kartous,[20] filozof Miloš Dokulil,[21] ekonom Ladislav Žák[22] a malíř a výtvarný kritik Jan Paul.[23]

V roce 2007 přestali do Britských listů přispívat Ivan Brezina[24][25][26] a ekologický aktivista Miroslav Šuta.[27] Oba svůj rozchod s Britskými listy zdůvodňovali rozpory s Janem Čulíkem a nesouhlasem s jeho editorskými metodami. V únoru 2011 oznámil odchod někdejší místopředseda OSBL Fabiano Golgo a vysvětlil jej na svém blogu názorovým rozchodem se současnou z jeho pohledu příliš levicovou orientací.[28] V dubnu téhož roku opustil redakci Štěpán Kotrba.[29][30][31] Asi po půlroce publikoval dva články a od začátku roku 2012 se k psaní pro Britské listy postupně vrátil.[32] Poslední článek Štěpána Kotrby pro Britské listy je z července 2015.[33]

Ke dni 30. března 2023 jsou mezi stále aktivními autory, kteří mají nad tisíc příspěvků, tito (podle abecedy): Boris Cvek (2217), Jan Čulík (3202), Karel Dolejší (3265), Bohumil Kartous (1298) a Daniel Veselý (1200).[34]

Financování

Financovány jsou z velké části dobrovolnými částkami od čtenářů. Každý měsíc na chod deníku přispívá částkou cca 45 000 – 90 000 Kč několik set čtenářů. List ze získaných prostředků financuje zejména autorské honoráře. Měsíční náklady na internetové připojení a bankovní poplatky tvoří jen asi tři procenta celkových výdajů.[35] Zprávy o hospodaření Občanského sdružení Britské listy jsou pravidelně zveřejňovány. Něco pod 10 000 Kč měsíčně list vydělává reklamou.

Podle přiznání šéfredaktora Jana Čulíka může list existovat zejména proto, že šéfredaktor má trvalé zaměstnání jako docent češtiny (Senior Lecturer in Czech) na University of Glasgow,[36] rediguje Britské listy až po svém hlavním zaměstnání. List zároveň funguje pro jeho práci jako jeho výzkumný projekt, jehož prostřednictvím získává informace o soudobé debatě v České republice.[37] Jedním z výstupů byla například analýza současných názorů v české společnosti, která vyšla roku 2011 v publikaci péčí Fribourské univerzity ve Švýcarsku.[38]

Čtenost

Během každého jednotlivého měsíce BL zaznamenávají v současnosti na své stránky přístup od cca 305 000 individuálních návštěvníků.[39] Podle Google Analytics zaznamenaly v prosinci 2011 2 723 687 zhlédnutí (Pageviews).

Výběr zdejších článků vyšel v několika knižních výborech Jak Češi myslí, 1999; Jak Češi jednají, 2000; (obojí: Millenium Publishers, Chomutov, V hlavních zprávách: Televize, 2001, nakladatelství ISV, Praha), posledním je titul Jak Češi bojují nakladatelství Libri, Praha, 2003.[40]

Politická orientace

Web je veřejností často vnímán jako levicový. Profiluje se jako web s názorem protichůdným k současnému mediálnímu diskurzu. Šéfredaktor a zakladatel Jan Čulík [41] označuje Britské listy za „zastánce konzervativních hodnot“.

V říjnu 2016 šéfredaktor BL v České republice Karel Dolejší obhajoval saúdskou vojenskou intervenci v Jemenu a „zbraňové dodávky pro Saúdy ze Západu“. Podle Dolejšího musí Saúdská Arábie čelit íránské expanzi a hybridní válce ze strany Íránu. Dolejší kritizoval „levičáčké mediální aktivisty“ ze Západu za jejich tvrzení, že saúdská armáda a její spojenci „systematicky vraždí“ jemenské civilisty.[42] V jiných článcích Britské listy označily konflikt v Jemenu za „zapomenutou válkou“, v jejímž důsledku se země nachází na pokraji hladomoru,[43] a informovaly o tom, že Saúdská Arábie bombarduje nemocnice a školy v Jemenu,[44] a používá zakázanou kazetovou munici.[45] V prosinci 2016 publicista Daniel Veselý z Britských listů napsal, že „hlavní díl viny na každodenní tragédii v Jemenu spočívá na bedrech Saúdské Arábie a jejích arabských spojenců“ a obvinil západní politiky z cynismu, pokrytectví a lhostejnosti ke smrti jemenských dětí.[46]

Sociální profil čtenářů

V průběhu března 2007 požádaly své čtenáře o vyplnění sociodemografického dotazníku,[47] více než 5 tisíc osob tak učinilo. Pokud bychom podobně jako Britské listy samotné považovali 5 000 z 300 000 čtenářů za reprezentativní vzorek, mohli bychom z výsledků[48] usuzovat, že typickým čtenářem Britských listů je vysokoškolsky vzdělaný (63%), spíše mladší muž s vyšším příjmem, žijící ve větším městě. Ženy tvořily necelou pětinu respondentů dotazníku. Každý desátý čtenář Britských listů, který dotazník vyplnil, žije mimo Českou republiku. Někteří čtenáři občas reagují, že je čtou, aby poznali způsob uvažování svého nepřítele".[49]

Kritika a kontroverze

Jaromír Štětina, Petra Procházková a důtka „Syndikátu novinářů“

20. září 2000 byla na základě stížnosti Jana Urbana Janu Čulíkovi udělena důtka „Komise pro etiku“ „Syndikátu novinářů České republiky“ za „poškození dobré pověsti žurnalisty“ Jaromíra Štětiny.[zdroj?!] Ve svých článcích Čulík kritizoval Štětinovu „politickou zaujatost a aktivismus“. V prvním článku k tomuto tématu na dobu 24 hodin spojil tehdejší živnost „Epicentrum“ Jaromíra Štětiny a Petry Procházkové s institucí „Epicentr“ ruského politika Grigorije Javlinského a zpochybňoval novinářskou objektivitu obou zpravodajů. Chybu Jan Čulík na webu do 24 hodin opravil, ovšem v kritice Jaromíra Štětiny za to, co považuje za aktivismus, neslučitelný s novinářskou prací, pokračoval.

Lhaní o Psychiatrické nemocnici Bohnice

V dubnu 2013 publikovaly Britské listy článek O týrání důchodců hlady, v němž obvinily Psychiatrickou nemocnici Bohnice za zneužívání pacientů s Alzheimerovou chorobou a dělení se o dědictví s příbuznými. Kontroly ani policejní vyšetřování však nic takového neprokázaly. Nemocnice proto Britské listy zažalovala, ty později musely článek z rozhodnutí soudu smazat a nemocnici uhradit 50 tisíc Kč.[50]

Reference

  1. ↑ Úplný výpis ze spolkového rejstříku: Občanské sdružení Britské listy na Justice.cz
  2. ↑ 29.7.1996 – První vydání Britských listů na Neviditelném psu (archiv)
  3. ↑ a b Britské listy: blisty.cz/about.rb
  4. ↑ Jan Čulík – profil na Britských listech
  5. ↑ a b Karel Dolejší – profil na Britských listech
  6. ↑ Reakce na fake news o A2. www.advojka.cz [online]. [cit. 2024-01-20]. Dostupné online. 
  7. ↑ Jednání USA -- Rusko: jak je to doopravdy? (blisty.cz)
  8. ↑ Rusko dává Evropě na výběr - své rakety chce rozmístit přímo uprostřed EU. legacy.blisty.cz [online]. [cit. 2024-01-20]. Dostupné online. 
  9. ↑ Našla se hlavice Točky. Zn.: Spadla z nebe na náměstí a je nepoškozená.... legacy.blisty.cz [online]. [cit. 2024-01-20]. Dostupné online. 
  10. ↑ Stydíme se za svého prezidenta. Petr Pavel podpořil válečné zločiny páchané Izraaelem | 17. 1. 2024. Britské listy [online]. 2024-01-17 [cit. 2024-01-20]. Dostupné online. (anglicky) 
  11. ↑ ISM Czech Republic. ISM Czech Republic [online]. [cit. 2024-01-20]. Dostupné online. (anglicky) 
  12. ↑ Sharia4Czechia. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. Page Version ID: 19775644. 
  13. ↑ Etický kodex. Syndikát novinářů ČR, z. s. [online]. [cit. 2024-01-20]. Dostupné online. 
  14. ↑ IREINOVÁ, Helena. Online žurnalistika a zpravodajské servery v ČR. Brno, 2009 [cit. 56–57]. diplomová práce. FF MU. Vedoucí práce Petr Škyřík. Dostupné online.
  15. ↑ Autoři Archivováno 12. 12. 2006 na Wayback Machine., Britské listy, navštíveno 4. 2. 2013
  16. ↑ Štěpán Kotrba – profil na Britských listech
  17. ↑ Michael Marčák – profil na Britských listech
  18. ↑ Boris Cvek – profil na Britských listech
  19. ↑ Uwe Ladwig – profil na Britských listech
  20. ↑ Bohumil Kartous – profil na Britských listech
  21. ↑ Miloš Dokulil – profil na Britských listech
  22. ↑ Ladislav Žák – profil na Britských listech
  23. ↑ Jan Paul – profil na Britských listech
  24. ↑ Ivan Brezina: Opět evidentně nepravdivé informace, Britské listy 1. 11. 2005
  25. ↑ Vojtěch Kotecký: Neuvěřitelné smyšlenky Ivana Breziny, Britské listy 23. 7. 2004
  26. ↑ Miroslav Šuta: Brezina, PR, GMO a Monsanto: když chybí argumenty, přichází skandalizace, Britské listy 14. 9. 2005
  27. ↑ Miroslav Šuta: Vymazal jsem Britské listy z oblíbených. www.blisty.cz [online]. [cit. 2008-06-27]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-06-16. 
  28. ↑ Fabiano Golgo: Odcházím z Britských listů 14. 2. 2011
  29. ↑ Patrick Zandl: Štěpán Kotrba končí v Britských listech, Lupa.cz 11. 4. 2011
  30. ↑ Štěpán Kotrba: Štěpán Kotrba končí v Britských listech, Britské listy 11. 4. 2011
  31. ↑ Fabiano Golgo: Britské Listy se rozkládají: už i Kotrba odchází 11. 4. 2011
  32. ↑ Štěpán Kotrba – seznam článků, Britské listy
  33. ↑ Petr Žantovský odvysílal nepravdivou informaci | 2. 7. 2015 | Štěpán Kotrba. Britské listy [online]. 2015-07-02 [cit. 2023-03-30]. Dostupné online. (anglicky) 
  34. ↑ Britské listy: autoři. Britské listy [online]. [cit. 2023-03-30]. Dostupné online. (anglicky) 
  35. ↑ Britské listy: Hospodaření OSBL za srpen 2020
  36. ↑ [1]
  37. ↑ Britské listy (JČ): Glasgow university navrhuje zlikvidovat své středisko pro studium evropských jazyků a kultur Archivováno 13. 2. 2011 na Wayback Machine., Britské listy 10. 2. 2011
  38. ↑ Jan Culik: Current Czech opinion of the pre-1989 and post-1989 regimes: remarkable levels of dissatisfaction. pp. 461–494. In: Nicolas Hayoz, Leszek Jesien, Daniela Koleva (eds): Expectations, achievements and disillusions of 1989. Bern, Berlin, Bruxelles, Frankfurt a.M., New York, Oxford, Vienna, 2011. 679 pp.; Interdisciplinary Studies on Central and Eastern Europe. Vol. 9 Edited by Christian Giordano, Nicolas Hayoz and Jens Herlth; Print ISBN 978-3-0343-0538-9, eBook ISBN 978-3-0351-0273-4; datasheet Archivováno 1. 6. 2015 na Wayback Machine. na webu peterlang.com
  39. ↑ Britským listům roste čtenost, Britské listy 13. 8. 2011
  40. ↑ Britské listy: Jak Češi bojují – Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů Archivováno 25. 8. 2007 na Wayback Machine., 29. 12. 2003
  41. ↑ Jan Čulík: Pravicovost, levicovost, kritičnost a bolševismus, 27. 3. 2006
  42. ↑ "Kdyby Saúdská Arábie a její spojenci v Jemenu „systematicky vraždili civilisty“, jak tvrdí aktivističtí žurnalisté na Západě, už by tam nejspíše žádní nebyli". Britské listy. 12. října 2016.
  43. ↑ "Hladomor a zabíjení v Jemenu". Britské listy. 12. října 2016.
  44. ↑ "Saúdská Arábie nadále bombarduje nemocnice v Jemenu, Lékaři bez hranic nadále odcházejí". Britské listy. 26. srpna 2016.
  45. ↑ "Saúdská Arábie přiznala, že v Jemenu použila kazetové bomby, vyrobené v Británii". Britské listy. 20. prosince 2016.
  46. ↑ "Tichá smrt v Jemenu". Britské listy. 15. prosince 2016.
  47. ↑ Dotazník k zjištění sociodemografické struktury čtenářstva Britských listů – Jací jsme?
  48. ↑ Bohumil Kartous: Deník vzdělaného a bohatého bolševika – Britské listy mají prestižní čtenářskou obec (analýza výsledků čtenářského dotazníku), 22. 3. 2007
  49. ↑ Zdeněk Macíček – Čtu Britské listy, abych znal svého nepřítele Archivováno 3. 5. 2007 na Wayback Machine.
  50. ↑ Čulíkovy Britské listy lhaly, zaplatily za to 50 tisíc - Echo24.cz. echo24.cz [online]. 2016-12-01 [cit. 2019-08-29]. Dostupné online. 

Externí odkazy

Zdroj