Diskuse k portálu:Třebíč

Pozor, hodiny by mohly být největší na kontinentu, nejsou však největší v Evropě - Big Ben má průměr 7 metrů...

Nejsem si jist, jestli Big Ben je jednoznačně "na kontinentě". --Cinik 18:09, 4. 5. 2008 (UTC)

Odkaz na Wikinews

Frettie, mohl by se tady u novinek, nebo někde jinde, prosím, objevit odkazy na n:Portál:Třebíč na Wikinews? Dík--Ria 6. 3. 2009, 17:17 (UTC)

Edituj s odvahou.--frettie.net 7. 3. 2009, 02:15 (UTC)

WP:Q

Takže něco do začátku, ať je co upravovat. Koukám, že se nikomu do portálů moc nechce takže, co vidím, že by chtělo změnit:

  • Nešel by trochu upravit vzhled? To logo portálu dát místo paňáčka s diskusí; na tu být odkazováno nemusí (nahoře má záložku). Na hlavní článek a kategorie bych buď upozornil jako to dělá portál Hebraistika, či jako portál Izrael.
  • Co se zajímavostí týče; je nezbytné, aby informace jež má být zajímavá, byla v dotyčném článku odcitována (viz pravidla pro zajímavosti na hlavní straně Wiki).
Věž má zdroj, náměstí najdu a u Strážné hory mohu uvést mapy. --Ria 28. 6. 2009, 16:06 (UTC)
  • Přeuspořádal bych boxy: obrázek měsíce pod vybrané články a článek měsíce nad "aktuálně"
    • v článku měsíce by byl pěkný ilustrační obrázek<ús>
  • Co se týče aktualizace portálu; kritéria pro nejlepší portál vyžadují pravidelnou aktualizaci. Za tím účelem by chtěl krom existujícího archivu mít i prostor, kde budou dopředu vybrané články a obrázky měsíce připravovány.
  • Co se týče boxu "Témata", určitě pryč se všemi redirecty (když si zapneš v nastavení jejich zobrazení, tak skoro celý box svítí růžově)
  • Opravdu, ale opravdu se přimlouvám namísto šablony {{Portály}} v patě portálu použít šablonu {{Portály a aktualizace}}
    •

Zatím takto. Přeji hodně štěstí :-) --Faigl.ladislav slovačiny 22. 6. 2009, 19:47 (UTC)

Dík za připomínky, mrknu se na to. :) --Ria 28. 6. 2009, 15:22 (UTC)
Chybí aktualizace článku měsíce. 08. --Pernak1 4. 8. 2009, 10:30 (UTC)

Status dobrého portálu

Ahoj, v současnosti navrhuji odebráni statusu dobrého portálu, jelikož tam není uveden žádný článek měsíce a ani obrázek. Takto to nepůsobí příliš pěkně. Jsou asi tři možnosti, otrocky tam dávat každý měsíc návrh, dát tam něco dlouhodobějšího a statického (v obou případech DČ ponechat) a nebo DČ odebrat. Současný stav mi ale nepřijde vyhovující. Chápu, že to je časově náročné pro jeho autory a držím jim palce, ať to zvládnou. --Chmee2 14. 10. 2010, 14:11 (UTC)

Vím o tom a hned to napravím...dám tam zásobu rovnou na tři měsíceš dopředu. --Ria 14. 10. 2010, 14:12 (UTC)
Chmee2, jako já se vůbec divím, že portál obecně může dostat dobrý článek.--frettie.net 14. 10. 2010, 14:28 (UTC)

Neúdržba

Neaktualizace článku a obrázku měsíce. --Lenka64 12. 1. 2011, 14:26 (UTC)

Půl roku neaktualizovaný portál si asi DČ nezaslouží--Zákupák 2. 1. 2012, 12:59 (UTC)
Já myslím, že žádný portál si DČ nezaslouží.--frettie.net 2. 1. 2012, 23:35 (UTC)
Neúdržba trvá, sdílím pochybnosti o účelnosti nominovat portál na DČ. Ale když se tak stalo, měl by existovat reverzní proces.--Tomas62 (diskuse) 30. 11. 2012, 00:53 (UTC)
Status dobrého článku jsem odstranil. Postup, jak se to dělá, je popsán na stránce Wikipedie:Dobré články a také v předposlední otázce na stránce Wikipedie:Dobré články/FAQ. — Loupežník (diskuse) 30. 11. 2012, 01:16 (UTC)
Setrvávám v němém úžasu nad rychlou reakcí! Očekával jsem vleklé vyhnívání a přiznávám neznalost linkovaných zdrojů. Zvážím soukromou rehabilitaci pachatelů odpudivého trestného činu.--Tomas62 (diskuse) 30. 11. 2012, 02:00 (UTC)
Já o totm vím, však na jeho aktualizaci pracuji. --Ria (diskuse) 30. 11. 2012, 11:34 (UTC)

Zdroj