Diskuse k portálu:Kosmonautika

Diskuse k Portálu Kosmonautika

Archiv diskuse: do roku 2010

Diskusní příspěvky k portálu jsem dnes zaarchivoval, pokud budete potřebovat něco ze starších diskusí, vizte odkaz výše. --ZK001 26. 1. 2011, 16:31 (UTC)

Co takhle zredukovat oddíl "Informace" na uvedení wikiprojektu a souvisejících portálů. Tedy smazat členy projektu/portálu, a větičku o DČ. Seznam je beztak duplicitně na projektu. (Diskutuje se o tom pod Lípou). --Jann 4. 12. 2011, 18:17 (UTC)

Ustupovat trvalému tlaku likvidátorů portálů se mi sice nechce (viz dnešní noc), na druhou stranu většina uvedených jmen je dnes naprosto pasivních a tak informace je zastaralá a proto špatná. Existence DČ je pro znalé oznámena inonkou vpravo nahoře (jako u všech hesel DČ). Takže celý ten odstavec Informace lze smazat.--Zákupák 4. 12. 2011, 19:09 (UTC)

Blok Informace jsem odstranil a na uvolněné místo jsem přesunul Pomozte. Seznam spolupracujících editorů je u projektu, existence projektu je vidět podle záložek nahoře, ostatní věci byly staré nebo nedůležité, viz kolega Zákupák. Zdraví --ZK001 5. 12. 2011, 13:33 (UTC)

Ahoj kolegové. Nedáme na portálu heslo Antonín Vítek jako "Článek měsíce"? --Krvesaj 28. 2. 2012, 19:36 (UTC)

Zatím jsem dal jeho fotku a krátký komentář jako "obrázek měsíce" abychom tu něco měli. Heslo se za dnešek o hodně zlepšilo, přehodím to na "článek měsíce". Zdraví --ZK001 28. 2. 2012, 20:08 (UTC)

Hotovo. --ZK001 28. 2. 2012, 23:53 (UTC)

Díky za tu rychlost.--Zákupák 28. 2. 2012, 23:55 (UTC)

Ahoj, dnes jsem četl tento článek, který říká, že encyklopedie Antonína Vítka Space 40 bude možná zachráněna. S ohledem na to, že jsem vyjednal s panem Vítkem v roce 2010 možnost uvolnění všech textů pod svobodnou licencí, je potřeba to mít na pozoru. V tom povolení se píše, že jakmile přebereme text a vložíme ho na českou Wikipedii, tak se stává svobodným. S ohledem na to, že stránky bude pravděpodobně někdo předělávat a pak aktualizovat, hrozí riziko, že tento svobodný obsah pak nebude pro nás dostupný. Otázkou je, co tedy dělat? Mám v plánu napsat do České kosmické kanceláře, že zde existuje tento závazek. Nicméně je možné, že ho nebudou chtít akceptovat. Pro nás pak vyvstává problém, že pokud stránky aktualizují a někdo je bude dopisovat, svobodný obsah bude pro nás zanikat. Co tedy s tím? Svolení (asi) říká, že text je svobodný až tehdy, když ho přebereme a vložíme do Wikipedie, nebylo by tedy vhodné ho ve velkém přebrat a tím celou záležitost pro nás čistě a elegantně vyřešit? Poraďte vy, co se tomuto tématu věnujete, co by bylo dle vás nejlepší. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 26. 9. 2012, 08:52 (UTC)

No, z hlediska pohodlnosti vidím možnosti takto:

1. České kosmická kancelář uvolní i své dílo

2. České kosmická kancelář své doplňky a přepsání neuvolní, ale

2.1 aspoň nechá starou (tj. Vítkovu) verzi dostupnou (ideálně někde zvlášť, nebo v historii stránek..)

2.2 postupně bude encyklopedii aktualizovat dopisováním a přepisováním - bude potom možné odkazovat na dosud neaktualizované, tj. Vítkovy, stránky? Pokud ne, tak by nám zůstal jen archive.org.

Co se týče masového přebrání obsahu, tak nemám představu o technické stránce věci, nicméně pokud by bylo možno je zautomatizovat a provést, tak samozřejmě wikipedie vydělá: mám na mysli zejména hesla družic/sond (ale ty důležité leckdy máme - tam se muselo doplňovat s rozmyslem); a tabulky startů podle roků, zaniklých těles podle roků a havárií podle roků z čehož by vznikly (trojtabulkové) články "Rok XY v kosmonautice" (něco jako mají na enwiki). U kosmonautů bychom získali přes stovku krátkých pahýlů (hodně hesel už máme); projekty a kosmodromy by se daly projít ručně, tam hesla vesměs existují, pouze by se doplnila.

Doufám, že při přesunech zachovají rozumné url na hesla těles, pokud ne stejné.--Jann (diskuse) 26. 9. 2012, 16:10 (UTC)

Na titulní stránce portálu máme mise probíhající i ukončené. Nicméně nám tu chybí možná už stovky meteorologických a telekomunikačních družic kolem Země. Asi bychom měli toto vyřešit nějakou poznámkou v úvodu obou seznamů, moc se mi ten seznam nechce o dnes již relativně nezajímavé družice rozšiřovat.--Zákupák (diskuse) 4. 12. 2013, 13:42 (UTC)

Jak by se líbilo dát probíhající mise do seřaditelné tabulky? Zkusím to — kdyby se nelíbilo, jednoduše revertujte. --Podvečerníček (diskuse) 16. 1. 2014, 22:23 (UTC)

Myslím že nápad výborný, ale jaksi podle času nefunguje: Cassini-Huygens je více jak 16 let ve vesmíru, ale po seřazení je kdesi v půli.--Pelish (diskuse) 17. 1. 2014, 22:27 (UTC)

Upravil jsem pomocí data-sort-type="number", snad už to půjde. --Podvečerníček (diskuse) 19. 1. 2014, 01:15 (UTC)

Jak do toho zapadají nijak se nezobrazující Voyagery? Aarrcchhiimmeeddeess (diskuse) 19. 1. 2014, 02:16 (UTC)

Vyzkoušel jsem externí odkazy v řadě hesel vedoucí na MEK, Space a vypadá to, že jsou nefunkční. Diskuze tu na toto téma po smrti pana Vítka už byla. Asi bychom měli ten odkaz ze stovek starších hesel odstranit?--Zákupák (diskuse) 20. 12. 2013, 05:17 (UTC) (přeneseno ze stránky portálu --Jann (diskuse) 20. 12. 2013, 11:38 (UTC))

MEK je nedostupné dočasně, slibují že jen na pár dní, neviděl bych problém.

Space 40 mi normálně funguje [1], který odkaz v kterém článku je nefunkční?

Jinak bych nefunkční odkazy nemazal, ale pokud možno použil náhradní na archive.org.--Jann (diskuse) 20. 12. 2013, 11:38 (UTC)

Všiml jsem si nefunkčnosti poprvé u Luna 3. Počkám měsíc, dělat nic nebudu.--Zákupák (diskuse) 20. 12. 2013, 13:43 (UTC) A SPACE mi funguje, takže se všechno v případě nouze dá nahradit.--Zákupák (diskuse) 20. 12. 2013, 14:40 (UTC)

Ahoj kolegové, přidal jsem heslo Kholod, dal tam značku portálu, ale nezobrazuje se. Můžete se na to, prosím, podívat? --Europilot (diskuse) 29. 8. 2014, 21:41 (UTC)

Spraveno.--Jann (diskuse) 30. 8. 2014, 20:16 (UTC)

Ahoj, chtěl bych dát všem vědět, že od prosince 2014 jsou fotografie pořízené evropskou sondou Mars Express za pomoci kamery HRSC licencovány pod Creative Commons SA-BY-3.0 IGO. Je to naprosto skvělá zpráva, konečně můžeme přebírat pro Wikipedii fotografie i z této sondy. ESA se tak pomalu mění, co se své licenční politiky týče. Skvělé! S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 15. 4. 2015, 13:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]