Diskuse:Miloš Zeman

Toto je kontroverzní téma, které může být předmětem sporů.
  • Čtěte prosím pečlivě tuto diskuzní stránku předtím, než v článku učiníte podstatné změny.
  • Pokud doplňujete informace do článku, dbejte na jejich přesné zdrojování. U nedostatečně ozdrojovaných informací zvažte jejich označení šablonou {{Doplňte zdroj}} nebo {{subst:Fakt}}, případně jejich odstranění.
  • Diskutujte zcela věcně, vyhněte se osobním vyjádřením včetně narážek.
Článek o žijící osobě
Protože se v tomto článku píše o žijícím člověku, měl by vyhovovat doporučení Články o žijících lidech. Kontroverzní informace, u nichž chybí zdroj nebo jejichž zdroj není věrohodný, musejí být okamžitě vymazány, zvláště pokud by mohly tuto osobu očerňovat. Pokud je takový obsah vkládán opakovaně nebo máte k článku jiné připomínky týkající se tohoto doporučení, můžete se poradit s komunitou na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Potřebujete-li v souvislosti s tímto článkem asistenci správců, upozorněte je, prosím, na jejich nástěnce. Jste-li sám/sama dotčenou osobou a považujete obsah článku za pomlouvačný, návod jak postupovat najdete také na stránce Wikipedie:Pomluva.

Konec funkce presidenta Zemana

Nejnovější komentář: před 9 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi

@Kacir: Opravdu vaše zrušení editace nechápu a připadá mi nesprávná. Dnes je 8. a Zeman končí 8, takže je to věcná i časově správně. Nebo si myslíte, že by se mohlo stát, že by 8. neskončil?. A i kdyby to tam naspal někdo před měsícem, tak by to bylo taky věcně správně. Nevím, proč by to tam nemohlo být dopředu, kdyje to naprosto jasné, že se to stame. ale toto dopředu nebylo.--Chalupa (diskuse) 8. 3. 2023, 22:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]

U stále úřadujících politiků se položka "do" nevyplňuje, viz dokumentace infoboxu (mizí totiž nadpis „Úřadující“ a u změn více předčasných platí i WP:CRYSTAL). Nerozumím tomu, proč se při každých mediálně sledovaných změnách v úřadech musí infoboxy aktualizovat dopředu, tedy ještě než k dané změně skutečně dojde. Jaká skutečnost brání počkat 2 hodiny a pak změnu provést? --Kacir 8. 3. 2023, 22:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nekvalitní fotografie

Nejnovější komentář: před 3 měsíci6 komentářů3 lidé v diskusi

Změňte prosím za kvalitní portrét viz https://www.hrad.cz/file/edee/cs/prezident-cr/milos-zeman.jpg --Diego Santoocha (diskuse) 8. 9. 2023, 07:24 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Diego Santoocha: Zmíněná fotka je autorskoprávně chráněná, takže ji nelze na Wikipedii použít. To by šlo pouze v případě, že někdo získá svolení autora. --Harold (diskuse) 8. 9. 2023, 11:19 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
To je hodně přitažená interpretace autorských práv - internet je veřejný zdroj a pokud se k fotce přidá i zdroj, je to neprůstřelné... --Diego Santoocha (diskuse) 14. 9. 2023, 11:13 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Diego Santoocha: Ne, takhle autorské právo nefunguje. Skutečně bych doporučil seznámit se s autorským zákonem č. 121/2000 Sb. a s pravidly Wikipedie a sesterského úložiště obrázků. --Harold (diskuse) 14. 9. 2023, 16:15 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Naopak – tato fotografie je zatím ta nejkvalitnější a nejvýstižnější. --Osidor (diskuse) 8. 9. 2023, 18:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Uz jsem leccos slyšel o tom, že se Wikipedie využívá k politické propagandě fanatiků jednoho infantilního názoru a výkladu, ale teď jsem získal i důkaz... --Diego Santoocha (diskuse) 14. 9. 2023, 11:16 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Zdroj