Diskuse:Martin Jan Stránský

Článek o žijící osobě
Protože se v tomto článku píše o žijícím člověku, měl by vyhovovat doporučení Články o žijících lidech. Kontroverzní informace, u nichž chybí zdroj nebo jejichž zdroj není věrohodný, musejí být okamžitě vymazány, zvláště pokud by mohly tuto osobu očerňovat. Pokud je takový obsah vkládán opakovaně nebo máte k článku jiné připomínky týkající se tohoto doporučení, můžete se poradit s komunitou na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Potřebujete-li v souvislosti s tímto článkem asistenci správců, upozorněte je, prosím, na jejich nástěnce. Jste-li sám/sama dotčenou osobou a považujete obsah článku za pomlouvačný, návod jak postupovat najdete také na stránce Wikipedie:Pomluva.
ikona
Stránka byla 21. 9. 2018 navržena ke smazání. Diskuse byla 29. 9. 2018 ukončena s výsledkem „přepracováno“.
Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny v diskusi o smazání.

Propagace

Nejnovější komentář: před 10 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Vypadá to, že si pan Stránský dělá z Wikipedie svou propagační stránku. Bohužel při tom zapomněl uvést zdroje. Označil jsem tvrzení, která je třeba doplnit zdroji, jinak mohou být vymazána. Nazgul02 (diskuse) 1. 2. 2015, 01:56 (CET)Odpovědět

"Spiknutí lékařů"

Nejnovější komentář: před 6 lety3 komentáře3 lidé v diskusi

Je k tomu údajnému spiknutí ještě nějaký jiný zdroj, než články neonacisty Bartoše? Pokud ne, výrazně bych to redukoval. Nazgul02 (diskuse) 24. 12. 2015, 16:30 (CET)Odpovědět

Navazuji na tento starší příspěvek, od roku 2015 se nic nezměnilo a text je stále dokládán jenom jedním článkem zmíněného Bartoše. Pokud neexistuje lepší zdroj, jsem pro odstranění informace.--Ladin (diskuse) 9. 10. 2018, 14:36 (CEST)Odpovědět
Je to takový hraniční případ. Vzhledem k tomu, že Stránský a Hnízdil mailovou korespondenci potvrdili, by to tu myslím mělo být zmíněno. Přece jen to není úplně bez významu. --Jvs 9. 10. 2018, 16:23 (CEST)Odpovědět

Politické aktivity

Nejnovější komentář: před 6 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Odstranil jsem kritiku prezidenta, která nemá zdroj, protože za zdroj je vydáván článek v Parlamentních listech a jde o tvrzení samotného pana Stránského. --Bohemianroots (diskuse) 29. 9. 2018, 13:13 (CEST)Odpovědět

Ale tak právě byly ty informace prezentovány, že jsou to jeho názory a že on je vyslovuje, čili je to zdrojování dostačující. Problém je nanejvýš v nevěrohodnosti samotných médií Plisty a Blesk, ne však v tom, že jde o tvrzení samotného Stránského. --Bazi (diskuse) 9. 10. 2018, 14:09 (CEST)Odpovědět

Zdroj